大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于粮食价格创新措施研究报告的问题，于是小编就整理了1个相关介绍粮食价格创新措施研究报告的解答，让我们一起看看吧。
割青麦做工艺品让农民增收，是创新还是浪费粮食？
说句实话，有人买，就有人卖，也不可能全国的农民都有那种机会，也不可能家家户户都照着仿效。有需求，就有人去做。问题是我如果种的麦子割青麦，是否有人来收购？那东西多了也就不值钱了，关键是收购的那些人，他们的钱是企业的？还是***拨的款项？如果是企业自己的钱，让部分农民增加收入。也无可厚非。如果是***收购，建议全国的农民的农产品都该一事同仁，不能搞近水楼台的事。
我也是农民，而且还是老农民，也深知粮食的重要性。粮食用于食品天经地义。在粮食有根本保障的前题下，用少量的部分青麦做工艺品，可能也不会影响人们基本生活。不过，建议还是不要用快成熟的粮食拿来做这种工艺品。
当然，比起那些眼看粮食都成熟被大面积毁掉，挖掉，推掉就只能算小巫见大巫了。如今所谓开发的土地长期二三十年荒在那里的浪费，这点真不算什么事。
如何让农民安心种地增加收入，又不浪费粮食，时时刻刻都在考验***部门的智慧。也在考问社会每位吃喝拉撒人的良知。
首选先富，进口补贴在种粮：
比法完全可行，反正我们的粮食吃不完，并且还是年年大丰收，拿出部分麦青来发展工艺品，让农民增收致富也是产业性改革和创新。
如果不够吃了可以加大进口量来补缺，如果是工艺品让农民富裕了。在进行分匹有***的进行返收去青。那可是***为农民办了件实惠的致富路。
粮食不值钱，讲道义挨饿，做工艺品更赚钱，从流通上说也是经济循环效益。另外，种粮受穷的话，这状况不讲道义的是市场吧？让种粮人获益，引导失业人员种地，让几亿农村人富起来，他们一样会改善生活方式，从而扩大消费，带动经济循环，难道不是经济转型？一味靠嘴巴重视三农是不够的！如果象重视房地产一样重视三农，潜力不亚于房地产，因为可以产生几亿中产阶级，无非就是过程艰难一点，国家阵痛大一点而已！总比无本求木，无源求水强！
是一种创新浪费粮食模式！试问:你就算增收了，有钱了，没粮食了咋整？如果越来越多的人为了增收都去在有限的耕地上去这么干？我们自产的粮食会大量减少，怕就怕钱再多而买不到粮食！！没人卖给你你就是再有钱也不能当粮食吃吧？
谢邀！不管你是干那个行业，改变现状，提高生活质量是每个人的追求。尤其是农民，已经生活在社会的最底层了，如果能增加收入，这个机会是千载难逢的，农民是不会放过的，为什么还要遭非议呢？既然是市场经济，为什么还要干涉呢？足以说明某些人的先天的劣根性。
到此，以上就是小编对于粮食价格创新措施研究报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于粮食价格创新措施研究报告的1点解答对大家有用。
