大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么不抬高粮食价格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么不抬高粮食价格的解答，让我们一起看看吧。
为什么农村的稻谷那么便宜？
农村稻谷便宜，主要有几个原因，一，国家政策规定，粮油价格，市场稳定。二，进口粮食，价格不贵。三，农民精心耕作，良种，化肥跟进，产量增高。四，人们生活水准提高，优质副食增大，主食吃的相对较少，须用量减小。所以，农村稻谷就比较便宜。
为什么粮食对人们这么重要，农业大国却不是最有钱的？
这个问题说明了一个最简单的经济学规律：价值不等于价格。
水、空气等自然***也是和粮食一样，对人们都很重要，是支撑生命的基本物质，如果以金钱衡量，甚至有钱人才能享受，那就意味着社会动荡、全球危机了。许多科幻片里不乏这样的剧情设计。当然这是极端情况。
其实，粮食在一国中的重要性，更往往是不显山不露水地体现在人们的日常生活中，主要是两个方面：供应的数量和质量，也就是人们常说的粮食安全问题。供应不足，粮价上涨带动食品价格全面上涨、拉动CPI，影响社会稳定甚至出现***管理危机，这在许多第三世界国家都曾经历过。而粮食的质量问题，除了直接影响人们身体健康外，还可能造成公共卫生***，引发社会不信任度下降甚至极端***。
这些情况说明了粮食的重要性，但却无法用金钱来计算。过去讲，无农不稳、无工不富，就是这个道理。工业生产带来的社会财富增加要远超农业生产。农业生产某种程度上是一个确保国家根基的基础性产业，体现出的是很强的社会价值。这也是为什么其实世界各国、尤其是有钱的发达国家，都会对本国农民进行各利益保护和补贴的原因。
世界上的农业大国也就这么几个：美国、中国、澳大利亚、巴西、印度等国。美国仍是世界第一经济体，但也不是因农业而强的——当然美国的农业本身确实很强、应该说是最强的——其它国家更不是如此了。一句话：农业的功能定位，决定了其不可能有太大获利性，而是一种普惠性的基础产业。
关于这个问题，只要明白两点之后，就可以有一个大致的答案。第一，农业大国并不一定是农业强国；第二，产品价格的决定并不取决于该产品的重要程度，更多得是取决于供需关系。
我国其实就是一个典型的农业大国，无论是从耕地面积、农村面积还是从农业人口上来讲，我国在世界上都居前列，但是我国很难说是一个农业强国，这对于农业经营制度、农业科技、农业人员素质等方面都有很高要求。
另外，产品的价格大部分是取决于供需关系，虽然粮食作为人类生存必需之物，重要性不言而喻，但是粮食生产并不具备门槛，只需要有土地就可以满足生产条件，所以粮食并不具备稀缺性这一特点。如果粮食生产具有很高的门槛，仅限农业大国可以生产，在这种情况下农业大国才有可能抬高粮食价格，创造大量财富。
还有，在现实生活中，农业相对于工业服务业来讲，收益都是比较低下的，所以如果一个国家是农业占据大量份额，这说明这个国家二三产业相对而言是比较落后的，经济水平也就无法很难获得提升。
谢谢邀请:
为什么农业民还是个穷，这问题要从多方面看。近几年国家补贴种殖业，按理说农民应该有钱。为什么种粮食都喊着亏本呢？近年从化肥农药和生产资料的上涨，与农产品越来越不匹配了。而有些农产品不但没上涨，反而价格跃落到低谷。从外贸上又进口很多农产品，无非也给农民当头一棒。使粮食和生产资料的价格差，使种地的农户不但不赚钱，反而倒贴钱。可意想不到的商场如战场，只有自认倒霉了。为什么农业大国却不富余？农业资料生产厂家，如果亏损厂家也不会干。全国生产的粮食产量高。如果加大粮食像房价那样上涨，国家也贴不起。其实粮食从库存战备已超过饱和程度。走向市场化的今天，对中国而言粮食并不缺，也是农民经营选错了方向。应该是发展土地第三产业链，种植希有好吃的果类或新品种上。现在对于养殖业的冲击，对种植业的农民，更是雪上加霜。对国家其实也没多大利润。2018年农业还是不容乐观，那农业冲击度风险还是有。但有国家对农业的扶持，可能碱小降低风险。那以后还是要看市场行情，如果粮食上涨的话，那才是吃了一棵定心丸。
到此，以上就是小编对于为什么不抬高粮食价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么不抬高粮食价格的2点解答对大家有用。
